A trent’anni dal maxiprocesso … Una storia attuale

Il 10 febbraio 1986, dinanzi alla 1^ Sezione della Corte di Assise di Palermo presieduta da Alfonso Giordano, prende avvio il dibattimento del processo a carico di Abbate Giovanni + 474, che passerà alla storia come il “maxiprocesso” alla mafia.

I quaranta volumi e le 8.607 pagine dell’ordinanza-sentenza di rinvio a giudizio depositata dai magistrati dell’Ufficio Istruzione del capoluogo siciliano disegnano un quadro organico di Cosa Nostra, descrivendone l’evoluzione, l’ordinamento interno, i traffici illeciti e i diversi episodi criminali che l’hanno vista protagonista negli anni della sanguinosa seconda guerra di mafia.

Oltre a individuare i vertici dell’organizzazione, la monumentale tesi accusatoria inquadra per la prima volta gli eventi oggetto del processo nell’ambito di un’unica strategia criminale, condotta da un’organizzazione a struttura unitaria e verticistica e dotata di un sistema di regole e di competenze rigidamente formalizzato, un vero e proprio sistema di potere. La ricostruzione dell’organigramma mafioso, l’individuazione dei ruoli e delle funzioni attribuite ai diversi livelli di comando e di controllo della sua piramide gerarchica, sono rese possibili grazie al contributo dei collaboratori di giustizia e alla copiosa mole di investigazioni patrimoniali e bancarie che vi fanno da riscontro. Le dure condanne, rese definitive dalla Sentenza della Corte di Cassazione del 30 gennaio 1992, sono la prova dell’efficacia del “metodo Falcone”, della proficuità della “pista dei soldi”, dell’esigenza di coordinare le indagini in pool specializzati.

Cosa Nostra – colpita nel vivo dei suoi interessi – reagisce con una violenza inaudita, inaugurando una nuova stagione di stragi e di omicidi. Il primo a cadere è Salvo Lima, ex sindaco democristiano luogotenente di Giulio Andreotti in Sicilia. Ma la scia di sangue travolge immediatamente dopo anche Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, che del maxiprocesso erano stata l’anima, con spettacolari attentati le cui responsabilità sono ancora oggi non del tutto chiarite. E dalla Sicilia le stragi si trasferiscono sul continente italiano, colpendo Roma, Firenze e Milano, facendo vittime innocenti e provocando enormi danni al patrimonio artistico culturale.

In molti dentro Cosa Nostra avvertono l’anomalia di questo procedere, ritenuto poco consono alla tradizione mafiosa. “Questi morti non ci appartengono”, si lamenta Gaspare Spatuzza con il suo capo, Giuseppe Graviano. Metodi e finalità definite dagli uomini d’onore “terroristiche” chiedono spiegazioni e interrogano su personaggi estranei al contesto mafioso …

I processi che indagano sulle stragi di Capaci e di via D’Amelio procedono con difficoltà. Le verità giudiziarie, faticosamente acquisite, mostrano sensibili lacune. Chiariscono parzialmente il quadro di analisi; individuano singole responsabilità, spesso coincidenti con quelle degli esecutori materiali di specifici fatti criminosi, ma non riescono a spiegare i contesti entro cui maturano gli episodi, a fornire risposte a interrogativi fuori dai richiami al codice. Talvolta, non riescono a trovare capi di accusa idonei a colpire comportamenti dannosi, che tuttavia non configurano alcuna forma reato; infine, per quanto individuino legami tra singoli comportamenti illeciti, difficilmente riescono a perseguire il più ampio “sistema criminale”.

In questo contesto, nell’ottobre del 2011, la Procura Generale di Caltanissetta chiede la parziale revisione del processo cd. “Borsellino ter” e la revisione completa dei processi cd. “Borsellino uno” e “Borsellino bis” per le verificate pressioni, da parte di importanti soggetti delle istituzioni, su alcuni collaboratori di giustizia perché fornissero versioni non veritiere dell'accaduto, autoaccusandosi di crimini non commessi.

Tra i falsi collaboratori figura Vincenzo Scarantino, la cui finta confessione – attribuendo l'esecuzione della strage di via D'Amelio alla famiglia mafiosa di Porta Nuova – ha mantenuto nell'ombra il ruolo svolto dai fratelli Graviano. Una nuova versione di quei fatti emerge a partire dal giugno del 2008, quando Gaspare Spatuzza inizia il suo percorso di collaborazione, avviando una rilettura della strage di via d’Amelio che fa crollare consolidate verità giudiziarie, provocando la revoca di undici provvedimenti di condanna, tra cui anche sette ergastoli.

Ne escono malconci importanti funzionari dello Stato su cui aleggia il sospetto di una gestione poco trasparente delle indagini. Si ripropone in sede processuale il sospetto di “presenze esterne” a Cosa Nostra. Numerosi interrogativi rimangono insoluti. Chi ha depistato? Chi ha creato falsi pentiti e imbastito false ricostruzioni? E i magistrati che dirigevano le indagini erano consapevoli della “fragilità” della pista investigativa loro sottoposta? Parte delle risposte a questi quesiti sono affidate alle nuove indagini della Procura di Caltanissetta sul ruolo giocato dal vertice della famiglia mafiosa del quartiere Brancaccio di Palermo, all’epoca occupato dai fratelli Graviano.