Business coronavirus tra mafia e disgregazione sociale

Ha fatto notizia che le mafie sarebbero interessate ad approfittare delle attuali difficoltà delle imprese col loro comportamento predatorio soffiando sul disagio sociale accresciuto dall’attuale pandemia. L’allarme, visti i precedenti, può durare poco nonostante le sollecitazioni del movimento antimafia, delle istituzioni specializzate nel contrasto alla criminalità organizzata. Il pericolo “mafie” è storicamente strutturale nel nostro sistema-paese. Esso deve essere combattuto, senza accomodamenti, quotidianamente e non solo nelle emergenze più evidenti (dalle stragi agli assassini politico-mafiosi eclatanti sino all’attuale disagio). Gli strumenti istituzionali, le norme giuridiche, la consapevolezza sociale per prevenire e contrastare le mafie ci sono: dalla legge Rognoni-La Torre e sue integrazioni agli efficienti strumenti repressivi alla vigilanza del movimento antimafia presente in tutto il paese.

Lo Stato c’è e sin’ora è riuscito a far indietreggiare le mafie, ma non sempre c’è stata tutta la classe politica oltre i momenti emergenziali. Ripetiamo ancora una volta, per responsabilità politica non si sono adeguatamente perseguite la corruzione, l’evasione fiscale; alleviate le condizioni di povertà e disuguaglianza, di lavoro nero, d’illegalità diffusa, di scambio elettorale politico-mafioso, tutte concause e brodo di coltura per la riproduzione delle mafie.

Da tempo è noto, grazie ai processi giudiziari, il condizionamento criminale specialmente su alcune filiere economiche come quelle agroalimentari, dei trasporti, dei lavori pubblici, della sanità pubblica, dei servizi cimiteriali; da qui deve prendere spunto l’intervento pubblico strutturale nazionale, regionale, locale per impedire ogni forma di illegalità, liberandone i soggetti sociali più deboli, con la consapevolezza che le mafie non hanno rinunciato anche ai loro lucrosi affari illeciti del narcotraffico, dell’usura, delle estorsioni con i quali “soccorrere” le imprese e le famiglie in difficoltà aggravate dall’epidemia. In questo quadro, le mafie debbono essere non soltanto represse, ma soprattutto prevenute con una applicazione rapida delle misure annunciate dal governo di sostegno creditizio e fiscale alle imprese, di tutela e soccorso dei lavoratori, dei disoccupati e dei soggetti senza alcuna protezione sociale (precari, lavoratori in nero, poveri assoluti, emarginati). L’obiettivo è far superare a tutti questi soggetti la fase più critica e avviare contemporaneamente le misure di rilancio dell’economia. Naturalmente prima la salute e la vita delle persone senza le quali l’impresa e la società umana non esisterebbero.

La questione “mafie”non può essere oggetto di attenzione non solo delle istituzioni e istituti specializzati, ma di tutta la classe dirigente nazionale e locale che invece manca di un’analisi condivisa della sua pericolosità democratica. Non basta limitarsi alla condanna formale quando occorre un comportamento concreto di ripudio assoluto. Comprendiamo benissimo la difficoltà di raggiungere un’identità di vedute tra i sostenitori della “democrazia illiberale” alla Orbàn e i sostenitori della nostra Costituzione.

Quest’osservazione ci porta al tema del comune futuro del nostro paese e dell’UE: uno senza l’altro non si salva. Senza politiche comuni di contrasto allo sviluppo diseguale tra Nord e Sud, alla povertà e alla crisi del welfare, crescerà l’ingiustizia e la disuguaglianza sociale col pericolo di trasformarsi in rabbia e fare indietreggiare il sistema democratico occidentale rafforzando anche le mafie.

Un nuovo fascismo? Sicuramente una nuova e originale forma autoritaria capace di utilizzare la tecnologia digitale non solo per mappare i contagiati dal Covid19 (com’è necessario), ma anche limitare e le libertà individuali e sociali. Un moderno Grande fratello fino a ieri fantascientifico, oggi concretamente realizzabile.

Per fortuna lo spirito di comunità solidale che la crisi ha sprigionato e fatto emergere dalla società civile ci informa che essa è molto più avanti di quella politica e aspetta solo una leadership collettiva capace di organizzarla e rappresentarla degnamente.  

English version

The ongoing corona virus pandemic throws up challenges for our collective health, the environment and the geopolitical stability of our planet. We can only overcome these through collective efforts with global strategies created by all states, directing and coordinating their health, environmental, economic and social systems and, re-evaluating international bodies, including the UN, EU, ECB, World Bank and the IMF.

The pandemic exposes the falsehood of both the adulation of privatisation and the sacredness of the neoliberalism, as well as the nationalist closure of borders and austerity measures taken by the troika during the 2008 crisis of the capitalist system. Today, at the time of the most serious epochal crisis caused by an unknown and very rapidly spread virus, these policies are highly questionable. It has rightly been said that "the global crisis should be addressed with global strategies".

From the outset we need to think about the aftermath of the coronavirus, reviewing and overturning the current model of predatory development of the earth's natural and human resources. This model only serves to increase the wealth of the 1% who own the largest share of the world’s resources, while billions of people suffer poverty, inequality and social injustice. The ruling classes across the globe should be weary of the fact that at this historic juncture, human control over the planet is on the verge of self-destruction. Self-serving and nationalist measures are inconceivable and unacceptable.

In the EU, a bitter clash has opened between the member states of the North (who are for now, less affected by the virus) and member states of the south (who are devastated by the virus). The options are either the EU strengthens and innovates its common instruments of intervention or it runs the risk of collapsing thereby damaging the model of Western democracy. The corona virus can also destroy the EU if the member states do not treat the emergency as an opportunity to take a leap towards further European integration, as asked by the nine countries of the south (France, Italy, Spain, Greece, Belgium, Ireland, Luxembourg, Portugal and Slovenia). This position is also supported by Mario Draghi, former President of the ECB, who said "In times of war, debts increase."

Authorising, through the Eurobonds, a common debt for long-term financing to deal with the current health crisis and the imminent risk of collapse of the economic and social systems is urgent and not deferrable.

The slogan "we will do it" is credible only if it is followed by concrete and immediate measures that minimise the risk of further loss of lives, alleviate the pain of hundreds of thousands of families, of jobless people, of businesses that do not know if and when they can reopen, of the elderly and of young people whose future is more and more uncertain.

Eurobonds, as one such measure, would demonstrate the historical necessity of the EU and prove wrong all Eurosceptics and nationalists.

Should the five presidents of the Commission, the Council, the Eurogroup, the ECB and Parliament fail to deliver on the mandate to find a solution to the crisis, it would pander to those rightwing parties who today exploit the fear and insecurities of European citizens and promises for solutions, without providing details.

Will the current ruling classes be able to take a leap towards the United States of Europe by completing the banking and fiscal union, and by giving themselves a single social, health, foreign and security policy?

In this uncertain context, Prime Minister Giuseppe Conte was right to firmly put on the EU agenda the need for a convincing short-term response, whilst on the domestic front consult with opposition parties and other stakeholders on the measures to deal with the crisis. In turn, all social and political stakeholders must seize the moment to reconnect and listen to the needs of citizens, counter fears and fake news on digital platforms. The aim must be to defend the health, work and life chances of all, to focus on the invisible poor, on those stuck in the informal economy, who are exposed to exploitation and social predation by criminals and mafias.

Without corruption, evasion and mafias, the country today would have more resources to deal with the crisis. Thinking about the immediate future, as the former prosecutor Giuseppe Pignatone suggests, it is necessary to ensure that mafias and corruption do not use post-epidemic interventions to continue to enrich themselves and to depress the future of the country.

The crisis has on the one hand highlighted the limits and shortcomings of the national system, and at the same time it has shown its great potential, that of its human resources and a profound spirit of solidarity, which has discredited the individualism championed by proponents of neoliberalism, and has given a new vigour to the constitutional values of unity, of personal and social freedom.